Ik heb de waarde van het nemen van pauzes gerealiseerd.
Let wel, ze zijn onbedoeld. Ik ga in mijn kantoor werken en mijn aandacht moet uitgaan naar een meeslepend overzicht van de verschillende strategieën binnen Dragon City. Ik weet niet wat Cuphead is, maar ik leer het. Hoe dan ook, net als elke ouder brengt ‘thuiswerken’ zijn uitdagingen met zich mee. Kinderen zijn (en zouden dat ook moeten zijn!) een constante afleiding van het voetbal. Maar dat is geen slechte zaak.
We zijn halverwege het seizoen en onderbrekingen voelden als het enige consistente deel van ons spel. De eerste maand was een worsteling om je aan het echte voetbal aan te passen. In de weken 5 tot en met 8 hebben we uitgezocht wat echt of nep is. Elke verhaallijn geeft ons echter voldoende informatie om onze roosters te verbeteren.
En natuurlijk was het drama uit week 9 niet anders.
Derrick Henry, Saquon Barkley en De’Von Achane: jouw RB-koningen van 2024
Eerlijk gezegd wilde ik Saquon Barkley gewoon in een onderwerp stoppen, zodat ik zijn achterwaartse hindernis van zondag opnieuw kon bekijken:
Er zit een rol in de film “Grafsteen” Nadat Wyatt Earp een groep Cowboys heeft neergemaaid, hebben Texas Jack en Turkey Creek Jack Johnson moeite om te begrijpen wat ze zojuist hebben gezien.
“Heb je ooit zoiets eerder gezien?”
‘Verdomme, ik heb nog nooit van zoiets gehoord.’
Dat hebben we zondag gezien. Een prestatie waarvan we niet dachten dat die tot de mogelijkheden behoorde. Maar Barkley was niet de enige haaster die onze vooropgezette ideeën tartte.
Op 30-jarige leeftijd is Henry op weg om voor de tweede keer in zijn carrière 2.000 meter te overbruggen. Achane heeft meer doelwitten (42) dan teamgenoot Jaylen Waddle (38). Samen met het feit dat Barkley Giants-eigenaar John Mara nog meer redenen gaf om niet goed te slapen, hadden we dit niet verwacht. Wat ze doen, brengt ze echter in lijn met de beste fantasy-uitvoeringen die we in een tijdje hebben gezien.
Als we naar grote fantasiescores kijken, vooral als ze op onze startlijst staan, krijgen we slechts een deel van het verhaal. We weten gewoon dat ze die week hun projectie hebben gehaald. Het begrijpen van het gebruik is dus van cruciaal belang. En de afgelopen vier jaar zijn de elite-RB’s niets anders geweest dan het brandpunt van hun overtreding.
Christian McCaffrey die doelaandelen van 18,0% en 20,0% in opeenvolgende seizoenen plaatste, hield hem in de 1,01-discussie. Bovendien maakte het feit dat hij als primaire RB bleef toen de 49ers in scoringspositie kwamen, zo erg zelfs dat ze probeerden zijn TD-streak levend te houden, hem onaantastbaar via handel. Josh Jacobs bereikte een career-high in carry’s (340) in ’22, wat hem dit seizoen naar de RB3 bracht. Austin Ekeler verdiende in één jaar 127 doelen.
De namen benadrukken de verschillende archetypen die een top-drie RB kenmerken, maar het punt blijft hetzelfde: (gecontextualiseerd) volume is koning. Hoewel Achane’s terugkeer in de schijnwerpers een ander belangrijk aspect van een high-end RB benadrukt.
De tweedejaars loper heeft 20,0 of meer PPR-punten gescoord in elke wedstrijd die Tua Tagovailoa heeft voltooid. Aanvallende situatie is belangrijk. Een hogere teamefficiëntie betekent dat er vaker in de rode zone wordt gespeeld, wat leidt tot grotere kansen op een WL. Ze zijn allemaal met elkaar verbonden. En omdat alle drie de top-10-selecties op het gebied van efficiëntie en afstandscijfers bovenaan staan, zouden we ze vanwege het seizoen als de beste op hun positie moeten waarderen.
Zay Flowers is dit jaar een andere WR
We hebben een lange weg afgelegd als het gaat om het maken van onderscheid tussen WR’s. Met veel slimme mensen die routebomen en vaardigheden ontcijferen, betekent een WR1 niet hetzelfde als vijf jaar geleden. Maar Baltimore maakt het des te moeilijker.
Zay Flowers die bij de Ravens landde, maakte hem tot de belangrijkste ontvanger van het team. Hij verzamelde het draftkapitaal van de eerste ronde, en de beste optie voor de Ravens bij wideout was de vaak geblesseerde Rashod Bateman. Alleen al op talentgebied was Flowers de beste optie voor Lamar Jackson. En toch, vergeleken met zijn collega’s, had Flowers alleen de doelen om zijn claim als WR1 waar te maken.
-
Air Yard-aandeel: 22,8% (27e – van de 27 in aanmerking komende WR’s, min. 20,0% doelaandeel)
-
Doelstellingen per routerunpercentage: 20,7% (24e)
-
Yards per routerun: 1,65 (22e)
Om eerlijk te zijn, het Boston College-product was nog een groentje. Hij moest een band opbouwen met zijn QB. En nu, nu we de tijd hebben om ons te ontwikkelen en vertrouwd te raken met het systeem van OC Todd Monken, hebben we in jaar 2 andere bloemen gezien.
Monken en Jackson deden wat elke rationele overtreding zou doen om hun beste optie erbij te betrekken: ze legden de bal in zijn handen. Van de 77 recepties van Flowers kwamen er 61 met passen van 10 of minder air yards (Marvin Harrison Jr. zou willen dat hij dezelfde behandeling kreeg). Anders gaf de snelheid van Flowers hem een voorsprong in dekking. Hij verzamelde 17,2% van zijn afstand op diepe Posts- of Go-routes.
Dat kunnen we in 2024 niet meer zeggen.
Vorig jaar richtte Jackson zich op bloemen in het korte gedeelte van het veld op 38,8% van zijn uiterlijk. Ze verbinden zich nu op gemiddelde diepte met een clip van 31,7%. Dienovereenkomstig heeft Flowers de top drie behaald in YAC per ontvangst (6,8), YPRR (2,45) en explosieve speelsnelheid (24,7%). We kijken naar een echte WR1.
Lamar Jackson speelt (opnieuw) als een MVP. Teams worden gedwongen tot zonedekking om rekening te houden met Jackson de werper, Jackson de loper en Derrick Henry die hun kant op komen rommelen. Het resultaat zijn gratis releases voor Flowers. Zijn gemiddelde afstand van 4,1 meter is de vijfde plaats onder actieve WR’s. Dus, terwijl de aanval blijft domineren, kun je ervan uitgaan dat Flowers een van de belangrijkste bijdragers zal zijn en de rest van het seizoen een wekelijkse WR1-optie zal zijn.
Slecht nieuws Beren
De Cardinals gaven ons zondag een goede samenvatting van het seizoen van de Bears:
Toegegeven, Williams werd geconfronteerd met een derde en lange situatie. Maar na drie seconden zie je alle drie de Chicago WR’s binnen een stap van hun verdediger. Niemand scheidt. In een oogwenk komen drie passrushers thuis. Spoel af, herhaal.
Aan de ene kant was Williams niet geweldig. Hij heeft in alle wedstrijden, op twee na, te maken gehad met druk op meer dan 25,0% van zijn dropbacks. Onder dwang zijn alleen Bo Nix (-0,51 EPA per spel) en Will Levis (-0,62) minder efficiënt. Het ontslagpercentage van Williams van 9,9% bevindt zich in een historische (denigrerende) trend. Maar aan de andere kant is de overtreding niet ingesteld op succes.
-
Slagingspercentage (bij vroege downs): 24e
-
Haastend succespercentage: 20e
-
Yards per spel: 23e
-
Gemiddeld aantal yards dat nog te gaan is op de derde down: 24e
Chicago wil zijn grondspel gebruiken om de pas op te zetten. Dat is prima. Als je startende RB echter op of bijna onderaan staat wat betreft haastige succespercentages, gedwongen gemiste tackles en aangepaste yards na contact, heb je mogelijk een probleem. De slopende efficiëntie van D’Andre Swift zorgt ervoor dat de hele aanval achterloopt op schema (inclusief Caleb!). Het bijproduct is dat Williams de zesde meeste passes probeerde te geven met nog meer dan zeven meter te gaan op de derde plaats.
En voor degenen die het zich afvragen: hij heeft er maar negen bekeerd.
Het aanvallende spelplan heeft Williams dus in het nadeel. Zijn vermogen om negatief spel te beperken is ook elke week gekomen en gegaan. Hij schommelde de afgelopen twee weken van een scramble-percentage van 15,6% naar 6,0%. Eerlijk gezegd zou ik voorbij de onnauwkeurigheid kunnen kijken als hij maar één doelverdiener had. Williams heeft echter meerdere opties om naar te kijken als een verdedigende lijnwachter hem neerhaalt.
-
DJ Moore (sinds hun afscheid): 23,0% (doelaandeel), 25,0% (luchtwerfaandeel), 16,0% (doelstellingen per route)
-
Keenan Allen: 29,0%, 37,0%, 20,0%
-
Rome Odunze: 23,0%, 36,0%, 18,0%
We hebben te maken met een passerend spel dat niet slaagt met een QB die nog in ontwikkeling is. Slimme defensieve coördinatoren weten hem vroeg en vaak in het gezicht te slaan. Tegen Houston, LA (Rams) en Washington kreeg Williams te maken met een blitz op meer dan 30,0% van zijn dropbacks. En hij heeft Green Bay, Minnesota en Detroit op de rol voor zijn volgende vier wedstrijden. Omdat er geen ontvanger uit het trio komt, kunnen we geen van hen vertrouwen in deze noodlijdende Bears-aanval.
Teleurstelling in Dallas
Ik ben (geen) een gecertificeerde liplezer, maar ik denk dat Dak Prescott niet blij is met hoe het seizoen is verlopen.
De Cowboys zijn 3-5. Hun achterveld ligt in puin. De hamstringblessure van Dak is slechts de kers op de taart. Het is gemakkelijk om de man van $60 miljoen als het probleem aan te wijzen, en ik zal je niet tegenspreken over dat idee. De problemen reiken echter verder dan de man onder het midden, wat het voor Cooper Rush moeilijk gaat maken.
Prescott was en blijft een agressieve voorbijganger. Zijn krappe raamworppercentage was de afgelopen drie seizoenen een van de hoogste in de competitie. Het is ook hoe HC Mike McCarthy (en Dak) de overtreding hebben geconstrueerd. Elke ontvanger buiten CeeDee Lamb heeft een dubbelcijferige aDOT. De enige passcatchers die beschikbaar zijn in het korte gedeelte van het veld zijn Rico Dowdle en Jake Ferguson. De hoge moeilijkheidsgraad nodigt dus uit tot volatiliteit. Koppel zijn stijl aan een drop (woordspeling specifiek bedoeld voor Kavonte Turpin) in de ondersteunende cast van Prescott, en je begrijpt waarom de Cowboys slechts een drie hebben in de winstkolom.
-
2024 (op niet-CeeDee-Lamb-doelen): 0,08 (EPA per doel), 6,5 (Yards per Play), 2,8 (YAC per receptie)
-
2023: 0,20, 7,0, 3,2
Prescotts drukpercentage lag de afgelopen vier maanden boven de 30,0%, terwijl hij naar antwoorden zocht. Soms is de oplossing eenvoudig. De verdediging zal Rush echter dwingen om te schieten zoals ze bij Dak hebben gedaan. En Rush’s aangepaste voltooiingspercentage (64,1%) en 51,8 PFF Passing Grade lagen tijdens zijn laatste periode als starter buiten de top 20. Tussen de onsamenhangende aanval en de QB-schakelaar is het logisch om de verwachtingen voor de fantasierelevante spelers te verlagen.
Lamb kon op zijn minst een doelaandeel van 20,0% overnemen nadat Rush het stokje van Prescott overnam. Zijn schouderblessure valt in de gaten, maar na doeltellingen van 14, 16 en 13 in zijn laatste drie wedstrijden, valt Lamb alleen al op volume in de middenklasse WR2-categorie. Met de snellere trekkervinger van Rush zijn Dallas’ WR1 en Jake Ferguson (met 4,7 air yards per doelwit) nog steeds bruikbaar, waarbij byes en blessures onze opties beperken. Maar nu de RB-rotatie in beweging is en er een ruw schema voor de boeg ligt, is Dowdle’s Week 9 in de toekomst moeilijk te vertrouwen.
Kansas City heeft zijn WR1 gevonden
Elke personeelsverplaatsing die Kansas City maakt, trekt onze aandacht. Kijk eens hoe snel we hoorden over Carson Steele’s familie toen Isiah Pacheco ten onder ging. Maar de handel voor DeAndre Hopkins was anders. De Chiefs voegden een toekomstig Hall-of-Fame-talent toe aan hun passerende spel. We zouden weer enthousiast kunnen worden over Patrick Mahomes in fantasy. En het duo leverde maandagavond af.
Snel opzij – a “Denk aan de Titanen” celly is een elitekeuze.
Hoe dan ook, nog belangrijker, let op de pre-snap-uitlijning van Hopkins. Ik besef dat het doellijnspel is, maar het dichter bij de formatie brengen van de 32-jarige WR botst met mijn herinneringen aan Nuk. Hij vormde een bedreiging als veldbrancard aan de buitenkant. Maar laat het aan Andy Reid over om erachter te komen hoe je het beste uit een ontvanger kunt halen met Hopkins’ talent als routeloper.
Hopkins speelde in vijf wedstrijden op minstens 50,0% van de snaps voor Tennessee. Als Titan ontving hij een aDOT op 11,3 meter, en hij speelde binnen op 14,3% van zijn snaps. De helft van zijn blikken kwam voort uit passes in de tussenliggende delen van het veld. Zijn gebruik leek op dat van vorig jaar.
Reid had betere ideeën.
-
Week 8: 15,0 (aDOT), 9,1% (slottarief), 0,0% (doeltarief voor korte gebieden)
-
Week 9: 8,8, 38,0%, 88,9%
De NextGenStats-routeboom van Hopkins zegt genoeg. Terwijl hij het WR-korps van KC leidde in doelen (9), speelde Hopkins de meeste snaps vanuit het binnenland. Alleen Travis Kelce kreeg de bal meer toen Mahomes onder druk stond. Maar Kelce zag er niet zo cool uit toen hij met de bal naar beneden kwam. En ik wil niemand ongerust maken, maar Reid heeft Hopkins ingezet als een ontvanger die het team al een paar weken mist.
Maar voordat je over een transactie probeert te onderhandelen, hebben de Chiefs nog steeds (enige) hulp bij het terugkeren. De hamstring van JuJu Smith-Schuster weerhoudt hem sinds week 7 van de training. Hopkins begon het seizoen met een MCL-scheur. De drie-turf-aspiraties van Kansas City zouden het land stimuleren om de werklast gedurende het reguliere seizoen te minimaliseren. Bijgevolg kan de slotrate van Nuk fluctueren, maar er bestaat geen twijfel over zijn impact op de overtreding.
Mahomes overschaduwde voor het eerst sinds week 12 van vorig jaar 20,0 fantasiepunten. De overtreding heeft in opeenvolgende weken top-10-cijfers behaald in de EPA per spel. Maar de komende twee weken zullen een echte test zijn (vs DEN, bij BUF). Hopkins’ connectie en schematische betrokkenheid bij de aanval geven hem hoogwaardige WR2-waarde voor de rest van het seizoen. Het schema mag dan zwaar zijn, maar nu Mahomes hem de bal gooit, vinden ze wel een manier.