Daniel Penny werd niet schuldig bevonden aan de dood door wurggreep in de metro van New York

NEW YORK – Daniel Penny is gevonden niet schuldig aan doodslag door nalatigheid in de verstikking dood van Jordan Neely op een metro in New York City in 2023.

Cent, een 26-jarige marinierveteraan, pleitte niet schuldig op beschuldiging van doodslag in de tweede graad en moord door nalatigheid.

De rechter heeft de aanklacht wegens doodslag afgewezen Vrijdag nadat juryleden zeiden dat ze niet tot een unaniem besluit konden komen. De jury kon de aanklacht wegens moord door nalatigheid alleen in overweging nemen als Penny werd vrijgesproken van doodslag.

Horloge: Daniel Penny werd niet schuldig bevonden aan de dood van Jordan Neely in een metro in New York

Het vonnis kwam na juryleden ruim twintig uur beraadslaagd. Penny leek te glimlachen terwijl zijn advocaten elkaar omhelsden.

“We zouden niet blijer kunnen zijn dat een jury bestaande uit Danny’s collega’s hem heeft vrijgesproken van elk wangedrag. En nu kunnen New Yorkers enige troost putten uit de wetenschap dat we voor elkaar kunnen blijven opkomen zonder onze rechten of vrijheden op te offeren”, zegt hij. Dat zeggen advocaten in een verklaring.

Zijn advocaten deelden later een foto op sociale media waarop ze na de uitspraak een glas heffen in een bar.

Alice Gainer van CBS News New York was in de rechtszaal toen de beslissing viel. Ze meldde dat het chaos was, terwijl sommigen juichten ter ondersteuning van Penny, en dat Neely’s vader, Andre Zachery, de kamer moest verlaten omdat hij opstond en vloekend werd gehoord.

Penny riskeerde een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar wegens doodslag, of vier jaar wegens moord door nalatigheid. Er was geen minimumstraf.

Protesten buiten het gerechtsgebouw over het vonnis van Daniel Penny

Tientallen demonstranten stonden maandag in de rij buiten het gerechtsgebouw en scandeerden “Gerechtigheid voor Jordan Neely!” Binnen vroeg Penny’s verdedigingsteam om een ​​nietig geding, maar dit werd opnieuw geweigerd.

De verdediging uitte ook de bezorgdheid dat juryleden mogelijk iets zouden kunnen horen van wat de demonstranten zeiden. Ze zeiden dat de demonstranten megafoons en megafoons gebruikten en dingen scandeerden als: “Vermoord!” en “Metrowurger!”

De rechter was het ermee eens dat hij de commotie ook had gehoord en herinnerde de jury eraan dingen die ze over de zaak zouden kunnen horen of lezen, te negeren.

Zachery vertelde CBS News New York: “Mijn zoon hoefde dit niet mee te maken. Ik hoefde dit ook niet mee te maken. Het doet pijn. Het doet echt heel veel pijn”, en voegde eraan toe: “Wat gaat er met ons gebeuren?” Nu? Heb je er genoeg van? Het systeem is gemanipuleerd. Kom op, mensen.

Een activist die elke ochtend buiten had gedemonstreerd, was binnen en schreeuwde iets tegen Penny in de trant van: ‘Het is een kleine wereld, vriend.’

“Onze oproep tot actie is om voor elkaar te zorgen. We kunnen niet op mensen van buitenaf vertrouwen. Als we iemand om voedsel zien vragen, moeten we de verantwoordelijkheid nemen om het aan hem te geven. Als we zien dat iemand het koud heeft, Als we zien dat iemand iets meemaakt, vragen we of het goed met hem gaat”, zei Donte Mills, advocaat van de familie Neely, tijdens een persconferentie buiten het gerechtsgebouw. “Zo helpen we elkaar, omdat we er niet op kunnen vertrouwen dat het systeem het voor ons doet.”

van Eric Garner moeder, Gwen Carrsprak ook buiten het gerechtsgebouw en zei: “Niemand verdient het om te worden doodgeslikt”, en voegde eraan toe: “Ik zeg tegen deze familie: geef niet op, want dat is wat ze willen dat je doet. Ze willen je ontmoedigen, net als ze probeerden me te ontmoedigen. Tien jaar later vecht ik nog steeds.”

Toer Al Sharpton, die sprak op Neely’s begrafenisbracht een verklaring uit, die gedeeltelijk luidde: “Dit vonnis vertegenwoordigt de flagrante legalisering van burgerwacht, en zendt een gevaarlijke boodschap uit dat burgers nu het heft in eigen handen kunnen nemen, zelfs als dit tot iemands dood leidt.”

“Het was dwaas van ons om te denken dat een zwarte man gerechtigheid zou krijgen in een systeem dat ontworpen is om hem onderdrukt te houden”, zegt Chivona Newsome, medeoprichter van Black Lives Matter Greater New York.

De officier van justitie van Manhattan reageert met een verklaring

Het vonnis werd geprezen door de nieuwgekozen vice-president JD Vance en het New Yorkse congreslid Mike Lawler, die beiden kritiek hadden op de Manhattan District Attorney Alvin Bragg voor het vervolgen van Penny.

Bragg bracht na het vonnis een verklaring uit, waarin hij zei:

‘Zoals bij elke zaak hebben we de feiten en het bewijsmateriaal van begin tot eind gevolgd. Een Grand Jury stemde voor een aanklacht, en het Openbaar Ministerie presenteerde deze zaak zorgvuldig aan een jury.

‘In de loop van het proces hebben we medische dossiers, video’s, bodycambeelden en getuigenissen van meer dan dertig getuigen geïntroduceerd, waaronder die van het stadskantoor van de hoofdmedische onderzoeker.

“De jury beraadslaagde vier dagen lang zorgvuldig. Ze verzochten om het teruglezen van getuigenissen en om videobeelden om opnieuw te bekijken, evenals om schriftelijke definities van de wet. Hun langdurige beraadslaging – en het geheel van de feiten en het bewijsmateriaal – onderstreepte waarom deze zaak werd voorgelegd aan een jury van collega’s van de heer Penny.

“De jury heeft nu gesproken. Bij het kantoor van de officier van justitie in Manhattan respecteren we het juryproces ten zeerste en respecteren we hun oordeel.

“Helaas werden getalenteerde beroepsaanklagers en hun familieleden tijdens de duur van dit proces belaagd door haat en bedreigingen – op sociale media, per telefoon en via e-mail. Simpel gezegd: dit is onaanvaardbaar en iedereen, ongeacht uw mening hierover, Deze zaak zou het moeten veroordelen. Dit zijn aanklagers die tientallen jaren van hun leven hebben gewijd aan de openbare dienst en aan de veiligheid van Manhattan. Ik ben hen, evenals de NYPD, dankbaar voor hun harde werk en toewijding, niet alleen in deze kwestie , maar voor alles wat ze namens ons doen van New Yorkers wil ik ook rechter Wiley bedanken voor het leiden van deze zaak. Ten slotte wil ik de juryleden bedanken die de tijd hebben genomen om het bewijsmateriaal ijverig te beoordelen.

De burgemeester van New York reageert op het vonnis

Burgemeester Eric Adams werd door verslaggevers gevraagd of hij denkt dat het vonnis iets zegt over de stemming in de stad, en of hij het gevoel heeft dat het de deur zou kunnen openen voor misschien meer van dit soort interacties tussen mensen die hun eigen gerechtigheid eisen.

‘Goede vraag. En die laatste zal ik eerst beantwoorden. Van wat je ziet, van wat mensen vaak doen, maken veel mensen interpretaties van rechtszaken, maar jury’s zijn in de rechtszaal. Ze horen elk stuk. van bewijs, ze horen de getuigenissen. Ze moeten de beslissing nemen. En dat is het systeem dat we hebben. En eigenlijk is het waarschijnlijk een van de beste systemen ter wereld. En ik denk dat de jury het bewijs heeft gehoord en een beslissing heeft genomen vaststelling op basis van het bewijs dat zij gehoord. En de… heeft het invloed op wat er in de hele stad gaat gebeuren dat mensen geen actie gaan ondernemen, of ik denk van niet?

‘Ik denk dat mensen deze beslissingen vaak nemen terwijl ze er middenin zitten. En er is een wens van New Yorkers om mensen in nood te helpen. De wens van New Yorkers is om altijd te reageren wanneer zij denken dat dat nodig is. En ik denk niet dat dit op welke manier dan ook zal veranderen. Dit is niet de eerste keer, en ik weet zeker dat het niet de laatste keer zal zijn dat individuen actie ondernemen en dat mensen vragen gaan stellen over de acties die hebben plaatsgevonden. .

Maar de hoeksteen en de kern hiervan is dat ik van deze jongeman, net als zoveel anderen die in onze metro zitten, duidelijk heb gemaakt dat dit geen plek is om te slapen of te wonen. Dat is geen plek om te zijn. En als ze hulp nodig hebben, moeten we ze de hulp bieden die ze hebben.”

Over de aanklachten

Om veroordeeld te worden voor doodslag moesten de aanklagers het volgende bewijzen:

Penny veroorzaakte de dood van Neely. Dat hij zo roekeloos deed, dat hij niet gerechtvaardigd was

Om veroordeeld te kunnen worden voor moord door nalatigheid, moesten de aanklagers het volgende bewijzen:

Penny veroorzaakte Neely’s doodDat hij dit deed met criminele nalatigheidDat hij niet gerechtvaardigd wasDe dood van Jordan Neely

Politie en getuigen zeiden dat Neely, 30, stapte op 1 mei 2023 in SoHo aan boord van een F-trein en begon te schreeuwen, met dingen te gooien en bedreigingen te uiten. Penny, een passagier in de trein, naderde Neely van achteren en probeerde hem in bedwang te houden.

Op de video is te zien hoe Penny Neely enkele minuten in een wurggreep op de vloer van de trein hield totdat Neely niet meer bewoog. Nadat de politie arriveerde, dienden agenten Narcan toe aan Neely, voerden reanimatie uit en gebruikten een AED, maar konden hem niet reanimeren. Neely werd ter plekke dood verklaard.

De politie zei dat Neely geen wapens bij zich had.

Een medisch onderzoeker oordeelde Neely’s dood een moord drie dagen latermet als oorzaak compressie van de nek. Uit toxicologische rapporten bleek dat Neely synthetische marihuana in zijn systeem had toen hij stierf.

Neely was het een straatartiest en Michael Jackson-imitator die dakloos was en kampte met een psychische aandoening nadat zijn moeder in 2007 werd vermoord.

Video van Penny die Neely in de wurggreep hield, werd op grote schaal online verspreid. De dood van Neely leidde tot een uitbarsting protesten in heel New York Citymet velen zorgen uiten over de noodzaak van betere geestelijke gezondheidszorg in de stad, en Neely’s familie riep op tot Penny’s arrestatie.

Penny heeft zichzelf op 12 mei 2023 aangegeven werd aanvankelijk beschuldigd van doodslag in de tweede graad en vrijgelaten op borgtocht van $ 100.000. Dat was hij in juni aangeklaagd en pleitte niet schuldig aan moord door nalatigheid en doodslag in de tweede graad.

Penny verdedigde zijn daden door te zeggen hij probeerde andere passagiers in de trein te beschermen door Neely in bedwang te houden.

Doodproces in de metro van New York

Eind oktober 2024 een jury van twaalf personen en vier plaatsvervangers werden geselecteerd en beëdigd. Onder hen waren zeven vrouwen en vijf mannen, met minstens zeven blanke mensen, een Latijns-Amerikaanse persoon, een Filippijnse persoon, een zwarte persoon en een persoon van Midden-Oosterse afkomst.

Het proces begon op 1 november.

De vervolging betoogden in hun openingstoespraken dat Penny, hoewel hij goede bedoelingen had, roekeloos buitensporig geweld gebruikte zonder enige andere manier te proberen om de situatie te de-escaleren. De verdediging voerde ondertussen aan dat Penny andere passagiers beschermde en dat er geen andere manier was om te de-escaleren vanwege het gedrag van Neely.

Juryleden hoorden getuigenissen van meerdere getuigen, waaronder politieagenten, MTA-medewerkers, passagiers in de trein En een omstander die Penny hielp Neely in bedwang te houden. Penny’s Vechtsportinstructeur bij het Korps Mariniers En de medische onderzoeker die Neely’s autopsie uitvoerde nam ook het standpunt in. De verdediging belde Penny’s moeder en pelotonssergeanten als karaktergetuigensamen met een forensisch patholoog die zei dat hij het niet eens was met de doodsoorzaak van de keuringsarts.

Juryleden zijn afgelopen dinsdag met hun beraadslagingen begonnen. Ze stuurden twee briefjes terug naar de rechter. De eerste verzocht om teruglezing van een deel van de instructies van de rechter. In het tweede briefje werd de rechter gevraagd of ze woensdag terug konden komen voor beraadslaging, een dag waarop ze normaal gesproken vrij zouden zijn geweest. De rechter keurde dat verzoek goed.

woensdagochtend, juryleden stuurden nog een briefjemet de vraag om een ​​videocompilatie van politie-bodycams van het incident, evenals beelden van Penny’s politiebureau-interview. Juryleden vroegen ook om het kruisverhoor van de medische onderzoeker terug te lezen.

Vrijdagochtend, op de vierde dag van de beraadslagingen, stuurden ze een briefje naar de rechter waarin ze aangaven dat ze niet tot een unaniem oordeel konden komen over zijn aanklacht wegens doodslag.

Cryptogeld overspoelde de verkiezingen. Dit is waarom en welke impact het kan hebben | 60 minuten

De wedergeboorte van de Notre Dame kathedraal

Waarom ASMR veel lawaai maakt