Home Top Stories Democratische leiders in de hele VS werken eraan om het verzet tegen...

Democratische leiders in de hele VS werken eraan om het verzet tegen de agenda van Trump te leiden

0
Democratische leiders in de hele VS werken eraan om het verzet tegen de agenda van Trump te leiden

Nadat de verkiezingen in november een nieuw tijdperk van verenigd Republikeins bestuur in Washington hadden ingeluid, bereiden democratische leiders in het hele land zich opnieuw voor om leiding te geven aan het verzet tegen de tweede termijnagenda van Donald Trump.

De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, zei dat hij volgende maand een speciale wetgevende zitting zou bijeenroepen om “de waarden en fundamentele rechten van Californië te beschermen”.

De verkozen gouverneur van de staat Washington, Bob Ferguson, die momenteel de procureur-generaal van de staat is, zei dat zijn juridische team zich al maanden aan het voorbereiden is op de mogelijkheid van een tweede Trump-termijn – een onderneming die onder meer een ‘regel voor regel’ beoordeling van het Project omvatte. 2025, de beleidsblauwdruk van meer dan 900 pagina’s, opgesteld door de conservatieve bondgenoten van de verkozen president.

En de gouverneurs van Illinois en Colorado hebben deze week een nieuwe coalitie onthuld die is ontworpen om instellingen op staatsniveau te beschermen tegen de dreiging van autoritarisme, terwijl de natie zich voorbereidt op een president die heeft gezworen vergelding te zoeken tegen zijn politieke vijanden en alleen als dictator te regeren. op “dag één”.

“We weten dat simpele hoop alleen onze democratie niet zal redden”, zei de gouverneur van Colorado, Jared Polis, tijdens een teleconferentie waarin hij de groep bekendmaakte, genaamd Governors Safeguarding Democracy. “We moeten samenwerken, vooral op staatsniveau, om het te beschermen en te versterken.”

Verwant: ‘Deze overwinning is een mandaat’: rechtse groeperingen klaar met beleidsvoorstellen voor de nieuwe regering-Trump

Nu de Democraten in Washington uit de hand zijn gelopen, zullen velen in de partij zich tot blauwe staatsleiders – gouverneurs, procureurs-generaal en burgemeesters – wenden als bolwerk tegen een tweede regering-Trump. Voor deze ambitieuze Democraten is het ook een kans om in de leiderschapsleemte te stappen die is ontstaan ​​door de nederlaag van Kamala Harris.

Progressieven zoals Newsom en de gouverneur van Illinois, JB Pritzker, worden gezien als potentiële presidentskandidaten in 2028, terwijl Democratische gouverneurs in staten die op Trump stemden zoals Josh Shapiro uit Pennsylvania, Andy Beshear uit Kentucky en Gretchen Whitmer uit Michigan als modellen worden gezien. voor hoe de partij kan beginnen met de wederopbouw van haar coalitie. En Tim Walz, de vice-presidentiële running mate van Harris, keerde terug naar Minnesota met een nationaal profiel en nog twee jaar te gaan als gouverneur.

Leiders van het opkomende verzet van de blauwe staat maken zich preventief ‘Trump-proof’ tegen een conservatieve regeringsagenda, die zij als een bedreiging voor de waarden en veiligheid van hun kiezers beschouwen. Als kandidaat beloofde Trump de “grootste deportatieoperatie in de Amerikaanse geschiedenis” uit te voeren. In verklaringen en openbare opmerkingen zeggen verschillende Democraten dat ze vrezen dat de regering-Trump zal proberen de toegang tot medicatie-abortus te beperken of de inspanningen zal proberen te ondermijnen om reproductieve zorg te bieden aan vrouwen uit staten met een abortusverbod. Ze anticiperen ook op acties van de regering-Trump om de milieuregels terug te draaien en de wapenrechten uit te breiden.

“Aan iedereen die van plan is de vrijheid, kansen en waardigheid van de inwoners van Illinois weg te nemen, wil ik u eraan herinneren dat een gelukkige krijger nog steeds een krijger is. Je komt voor mijn volk – je komt via mij”, zei Pritzker vorige week.

Anders dan in 2016, toen de overwinning van Trump de natie schokte, zeggen de leiders van de blauwe staat dat ze over een beproefd – en bijgewerkt – draaiboek beschikken waar ze uit kunnen putten. Maar ze erkennen ook dat Trump 2.0 nieuwe en moeilijkere uitdagingen met zich mee kan brengen.

Ferguson zei dat de uitvoerende acties van Trump in de eerste termijn “vaak slordig” waren, waardoor staten de kans kregen om ze met succes voor de rechtbank aan te vechten. Acht jaar later, en na bestudering van Project 2025 en Trumps Agenda 47, verwacht hij dat het volgende Witte Huis van Trump deze keer “beter voorbereid” zal zijn.

Pritzker zei dat Trump zichzelf omringde met “absolute loyalisten aan zijn persoonlijkheidscultus en niet noodzakelijkerwijs aan de wet”. “De laatste keer wist hij niet echt waar de hefbomen van de regering waren”, zei de gouverneur deze week tijdens een telefoongesprek met verslaggevers. “Ik denk dat hij dat nu waarschijnlijk wel doet.”

De rechtbanken zijn ook conservatiever geworden dan toen Trump acht jaar geleden aantrad, een direct gevolg van zijn benoemingen voor de eerste termijn in de federale bank, waartoe vele machtige rechters van het federale hof van beroep en drie rechters van het Hooggerechtshof behoorden.

Ook het politieke landschap is veranderd. In 2016 won Trump het kiescollege, maar verloor hij de volksstemming. Ondanks de Republikeinse controle over het Congres waren er een aantal Trump-sceptici bereid – althans aanvankelijk – om de president tijdens zijn eerste twee jaar als president tegen zich in het harnas te jagen.

Deze keer zal Trump vrijwel zeker de volksstemming winnen, en hij boekte verrassende winsten in enkele van de blauwste uithoeken van het land.

Hoewel de voormalige president bij lange na niet in de buurt kwam van het winnen van zijn thuisstaat New York, boekte hij aanzienlijke vooruitgang, vooral op Long Island. Tijdens een conferentie na de verkiezingen vorige week sloeg de Democratische gouverneur van New York, Kathy Hochul, een neutraler toon aan. Hochul, die in 2026 voor een mogelijk zware herverkiezing staat, beloofde haar kiezers te beschermen tegen federale overschrijding, terwijl ze verklaarde bereid te zijn om met “hem of wie dan ook, ongeacht de partij” samen te werken.

Verwant: Democraten lijden onder een pak slaag: 10 belangrijke inzichten uit de verkiezingsoverwinning van Trump

In New Jersey, waar Trump zijn verlies terugbracht van 16 procentpunten in 2020 naar vijf procentpunten in 2024, erkende de Democratische gouverneur, Phil Murphy, dat het resultaat een “ontnuchterend moment” was voor de partij en het land. Murphy schetste zijn benadering van de nieuwe regering en zei: “Als het in strijd is met onze waarden, zullen we vechten tot de dood. Als er een kans bestaat om een ​​gemeenschappelijke basis te bereiken, zullen wij die net zo snel grijpen als wie dan ook.”

Progressieven en activisten zeggen dat ze naar democratische leiders kijken om leiding te geven aan de aanklacht tegen de meest extreme voorstellen van Trump, vooral op het gebied van immigratie.

“Trump wordt misschien herkozen, maar hij heeft geen mandaat om onze gemeenschappen binnen te dringen en uiteen te drijven”, zegt Greisa Martínez Rosas, uitvoerend directeur van United We Dream Action, een netwerk van groepen die pleiten voor jonge mensen die naar de EU zijn gebracht. VS als kinderen, bekend als Dreamers.

Ze riep staats- en lokale functionarissen, maar ook universiteitshoofden en bedrijfsleiders op om “elk instrument te gebruiken dat hen ter beschikking staat” om zich te verzetten tegen de massale deportatiecampagne van Trump, en benadrukte: “Er is veel dat we kunnen doen om ervoor te zorgen dat Trump en zijn kabinet niet succesvol in hun plannen.”

De procureurs-generaal staan ​​opnieuw klaar om een ​​cruciale rol te spelen bij het beteugelen van de beleidsambities van de volgende regering.

“De hoeveelheid rechtszaken sinds de eerste regering-Trump is werkelijk buiten de hitlijsten geweest – het bevindt zich op een nieuw niveau”, zegt Paul Nolette, een politicoloog aan de Marquette Universiteit in Wisconsin. “Ik verwacht volledig dat dit doorgaat in Trump 2.0.”

Er waren 160 aangiften tegen de regering-Trump tijdens zijn vier jaar in functie, twee keer zoveel als er tijdens zijn gehele achtjarige presidentschap tegen Barack Obama werden ingediend, volgens een database die wordt bijgehouden door Nolette.

Veel van de Democratische rechtszaken zijn er – althans aanvankelijk – in geslaagd het beleid of de regelgeving van de regering-Trump uit te stellen of te schrappen, zei Nolette. Procureurs-generaal kunnen ook de invloed en economische macht van hun staat benutten door juridische schikkingen te treffen met bedrijven. Staten hebben deze aanpak in het verleden gebruikt om “hun eigen regelgevingsdoelstellingen te bevorderen”, zei Nolette, bijvoorbeeld, waardoor de auto-industrie werd gedwongen strengere milieuregels aan te nemen.

In een proclamatie waarin werd opgeroepen tot een speciale zitting volgende maand, vroeg Newsom de wetgevende macht om de juridische financiering van de staat te versterken om Californië uit te dagen – en te verdedigen tegen – de regering-Trump. Tot zijn zorgen noemde de Californische Democraat burgerrechten, klimaatactie, LGBTQ+-rechten, reproductieve rechten, evenals de dreigementen van Trump om de financiering van rampen aan de staat te onthouden en de mogelijkheid voor zijn regering om beschermingsmaatregelen in te trekken ter bescherming van immigranten zonder papieren die als kinderen naar het land zijn gebracht. uit deportatie.

Trump reageerde op Truth Social en gebruikte een spottende bijnaam voor de Democratische gouverneur: “Gouverneur Gavin Newscum probeert het prachtige Californië van onze natie te DODEN. Hij gebruikt de term ‘Trump-Proof’ als een manier om alle GEWELDIGE dingen te stoppen die kunnen worden gedaan om ‘Californië weer geweldig te maken’, maar ik heb zojuist met overweldigende meerderheid de verkiezingen gewonnen.”

Democratische leiders op het slagveld stellen dat Trump heeft gewonnen en stemmen ook hun reacties af – en niet iedereen staat te popelen om zich bij het verzet aan te sluiten.

“Ik denk niet dat dit de meest productieve manier is om Arizona te besturen”, zei de Democratische gouverneur van de staat, Katie Hobbs, deze week tegen verslaggevers, volgens de Arizona Capitol Times. Hobbs, die in 2026 voor een mogelijk moeilijke herverkiezingsstrijd staat, zei dat ze ‘op zou staan ​​tegen acties die onze gemeenschappen schaden’, maar weigerde te zeggen hoe ze zou reageren als Trump zou proberen Dreamers te deporteren of de nationale garde van Arizona te nationaliseren als onderdeel van zijn massale deportatiecampagne.

De Democratische procureur-generaal van de staat, Kris Mayes, die over twee jaar ook herverkozen wordt, trok een hardere lijn tegen Trump en beloofde “ongrondwettelijk gedrag” te bestrijden en de toegang tot abortus te beschermen, aldus Axios. In een interview op MSNBC zei Mayes dat ze “niet van plan” was de strafzaak te laten vallen tegen bondgenoten van de voormalige president die probeerden Trump te helpen de overwinning van Biden in de staat ongedaan te maken.

Toch benadrukte ze dat er punten van overeenstemming zouden zijn. Ze drong er bij Trump op aan een tweeledige grensovereenkomst die hij eerder had gesloten nieuw leven in te blazen, en riep de volgende regering op om meer federale middelen en agenten te sturen om de stroom fentanyl naar de VS te helpen bestrijden.

Nu de Democraten in Washington geen macht meer hebben, voorziet de nieuwe Indivisible Guide, een handleiding ontwikkeld door voormalige medewerkers van het Democratische Congres na de verkiezing van Trump in 2016 en onlangs bijgewerkt om het hoofd te bieden aan een nieuw tijdperk van Maga-politiek, een belangrijke rol voor blauwe staten.

“De komende twee jaar zullen uw Democratisch gekozen functionarissen elke dag keuzes maken over de vraag of ze zich tegen Maga zullen verzetten of ermee instemmen”, aldus de Indivisible-gids. “Jullie energieke, vastberaden belangenbehartiging zal ervoor zorgen dat de goeden weten dat ze een beweging achter zich hebben terwijl ze terugvechten – en de slechten weten dat ze op de hoogte zijn.”

Verwant: Democraten worden geconfronteerd met het feit dat de duistere visie van Trump de overhand kreeg naarmate de resultaten doordringen

Onder de voorbeelden van acties die blauwe staatsactivisten van hun leiders kunnen eisen, wordt voorgesteld om bescherming te bieden aan inwoners van buiten de staat die toegang tot abortus of genderbevestigende zorg zoeken; weigeren samen te werken met de federale immigratiehandhaving en regionale verdragen smeden om milieu-initiatieven, gegevensprivacy en gezondheidszorg te beschermen.

Democratische leiders op elk niveau en in het hele land – zelfs die in paarse of rode staten – kunnen dienen als “achtervang voor het beschermen van de democratische ruimte”, zegt Mary Small, chief strategy officer bij Indivisible.

“Het belangrijkste is om proactief en gedurfd te zijn, innovatief te zijn en met elkaar samen te werken”, zei ze. “Ik denk niet dat iedereen nu alle antwoorden hoeft te hebben, maar wel die intentie en die toewijding moet hebben en niet moet terugdeinzen in afwachting van een meer onderdrukkende federale regering.”

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Exit mobile version