Terwijl het stof is neergedaald na de nederlaag van vice-president Kamala Harris door toedoen van de nieuwgekozen president Donald Trump, zijn de Democraten al bezig om naar voren te komen als de volgende leider van de partij. presidentiële voorverkiezingen.
Democraten die met NBC News hebben gesproken, houden hun ogen gericht op ongeveer twintig partijfiguren, waaronder een aantal gouverneurs en een handvol wetgevers die unieke merken hebben opgebouwd en nationale aanhang hebben aangetrokken, om te zien wie de partij uit de komende wildernis kan leiden. .
In het bijzonder heeft de diepe bank van Democratische gouverneurs die in 2018 en 2022 zijn gekozen het voordeel van afstand tot de regering van president Joe Biden en het vermogen om de komende jaren de strijd aan te gaan met Trump met uitvoerend gezag van de staat – een stap die verschillende potentiële kandidaten al zetten in bijzondere omstandigheden. wetgevende zittingen, de lancering van nieuwe belangengroepen en hartverscheurende verklaringen.
Jared Leopold, een democratische strateeg en voormalig topfunctionaris bij de Democratic Governors Association, merkte op dat hoewel de Democratische gouverneurs die zich in 2020 kandidaat stelden voor het presidentschap minder bekend waren, potentiële kandidaten voor 2028 zoals de gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer, de gouverneur van Pennsylvania Josh Shapiro, Californië Regering Gavin Newsom en gouverneur JB Pritzker uit Illinois “zijn allemaal bekende namen voor de meeste Democraten.”
“Het zal van cruciaal belang zijn om te zien wat de komende twee jaar zal brengen en wat de vorm zal zijn van de democratische terugslag op het Trumpisme”, zei Leopold, die aan de presidentiële campagne van de gouverneur van Washington Jay Inslee in 2020 werkte. “Dat zal helpen bepalen wie in een positie verkeert om de partij vooruit te leiden.”
“Gouverneurs hebben deze keer een grotere kans om door te breken dan voorheen”, zei hij. ‘En ik denk ook dat er in de Senaat niet zoveel te doen zal zijn met een diepere minderheid. Het zal dus moeilijker worden om door te breken op het nationale toneel.”
En democratische figuren zullen ontdekken dat “het deze keer niet alleen genoeg is om te bestaan in de context van Trump”, zei de democratische strateeg Caitlin Legacki, waarbij hij een premie zette voor degenen die “proactieve en positieve belangenbehartiging” voor de partij en hun standpunten kunnen bieden.
“Ik denk dat het ‘verzet’ er in 2025 heel anders uit zal zien dan in 2017,” zei Legacki. “Mensen zijn uitgeput, er is minder geld, de dingen voelen donkerder aan. Er is op dit moment gewoon geen eindeloze honger naar verzetsinhoud. Degenen die daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in hardlopen zullen dus een stuk creatiever moeten zijn in termen van impact hebben en zichtbaar zijn.”
De aandacht richt zich op de spraakmakende gouverneurs van de partij
Newsom en Pritzker gebruiken Trump al als vijand. Slechts enkele dagen na de verkiezingen kondigde Newsom aan dat hij een speciale zitting van de wetgevende macht van de staat Californië zou bijeenroepen, bedoeld om ‘de waarden en fundamentele rechten van Californië te beschermen in het licht van een komende Trump-regering’. Trump verhoogde het plan met een publieke berisping en schreef dat “gouverneur Gavin Newscum” probeerde “alle GEWELDIGE dingen te stoppen die kunnen worden gedaan om ‘Californië weer geweldig te maken’.”
Newsom bezocht dinsdag het Witte Huis en woensdag Capitol Hill om functionarissen te pitchen over het veiligstellen van enkele van zijn prioriteiten in Californië voordat Trump aantrad, terwijl hij de e-maillijst van zijn PAC uitnodigde voor een Zoom-discussie die hij hield voor supporters.
Pritzker – die twee dagen na de verkiezingen op een persconferentie waarschuwde: ‘Je komt voor mijn volk, je komt via mij’ – kondigde woensdag samen met de gouverneur van Colorado, Jared Polis, zelf een potentiële presidentskandidaat, een nieuw initiatief aan met de naam ‘Governors Safeguarding Democracy’. .”
Pritzker, een miljardair wiens fortuin voortkomt uit het bezit van de Hyatt-hotelketen door zijn familie, heeft de structuur van de Democratische Partij in Illinois vernieuwd en miljoenen uitgegeven aan het financieren van initiatieven voor pro-abortusrechten in het hele land. Hij zat deze zomer ook de Democratische Nationale Conventie in zijn thuisstaat voor.
“Ik denk dat de kernvraag de komende weken en maanden is wie terug wil vechten tegen Trump 2.0, en wie er vrede mee wil sluiten”, zegt Ezra Levin, medeoprichter van Indivisible, een van de sleutelgroepen achter de Trump-oorlog. opkomst van het zogenaamde ‘verzet’ tegen de eerste termijn van Trump.
Dan zijn er nog twee opkomende Democratische sterren die de ‘blauwe muur’-gouverneurschappen bezetten. Shapiro en Whitmer behaalden allebei verpletterende overwinningen in 2022. Hoewel ze allebei een tegenslag hadden door de nederlaag van Harris in Pennsylvania en Michigan, hebben ze door hun verkiezingsresultaten en bekendheid stevig bovenaan de presidentiële verlanglijstjes van veel Democraten geplaatst.
“Ik heb de afgelopen zes jaar op de eerste rij gezeten naast haar leiderschap”, antwoordde Jocelyn Benson, minister van Buitenlandse Zaken van Michigan, in een sms toen hem werd gevraagd naar een mogelijke Whitmer-run in 2028. “Mensen houden van haar, ook al zijn ze het er niet mee eens. haar. Ze heeft die unieke combinatie van doorzettingsvermogen en gratie: een werkpaard dat oprecht om mensen geeft en niet terugdeinst voor een gevecht. Ze heeft alles wat nodig is om mensen bij elkaar te brengen en ons land te leiden.”
Whitmer, die in Michigan een beperkte ambtstermijn heeft, trok in maart de aandacht toen ze tijdens het Gridiron Club-diner in Washington DC grapte ‘tot ziens in 2029’ – voordat ze knipoogde. .
Idem voor Shapiro, die zich de dagen na de verkiezingen heeft geconcentreerd op de inspanningen voor economische ontwikkeling in zijn staat. Een woordvoerder wees op zijn verklaring na de verkiezingen: “Ik weet dat de experts elk aspect van deze verkiezingen zullen analyseren, maar van mijn kant zal ik blijven luisteren naar de goede mensen van Pennsylvania, respect tonen voor hun keuzes, en manieren vinden om mensen weer bij elkaar te brengen en de bal over het veld te verplaatsen om voor ons allemaal punten op het bord te zetten.
Democraten die met NBC News spraken, zeiden dat Shapiro de laatste maanden van de campagne speelde lang nadat hij niet was geselecteerd als de running mate van Harris, en voor haar de krantenkoppen genereerde met een druk campagneschema. Meerdere mensen die met NBC News spraken, wezen op een artikel in New York Magazine over de afsluiting van Shapiro met als kop ‘The Other Running Mate’, dat deze dynamiek benadrukte.
“Ik denk dat de kans 100% is dat hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap”, zei een Democraat uit Pennsylvania, die Shapiro’s mix van sterke goedkeuringscijfers van de strijdtoneelstaat, donorconnecties en welsprekendheid opmerkte. “Ik begrijp gewoon niet hoe hij niet wegrent.”
“Ik zou heel blij zijn om Josh Shapiro te zijn. Maar vier jaar is een verdomde eeuwigheid”, voegde deze persoon eraan toe. ‘Ik bedoel, mijn God, de 106 dagen die we zojuist hebben meegemaakt, voelden als een eeuwigheid.’
Een tweede Democraat uit Pennsylvania zei dat Shapiro waarschijnlijk “veel druk zal krijgen” om te vluchten “omdat er momenteel een enorm vacuüm is.”
‘En ik denk dat hij tegen iedereen gaat zeggen: ‘Ik moet me concentreren op de begroting. Ik moet me concentreren op herverkiezing. Ik ben gefocust op Pennsylvania”, voegde deze persoon eraan toe. ‘Maar ik denk dat hij er waarschijnlijk over nadenkt.’
Natuurlijk zou Harris een derde bod op het Witte Huis kunnen doen, hoewel haar verlies voor Trump na het ophalen van ruim $1 miljard zwaar op de hoofden van veel Democraten zal drukken.
Aan de andere kant bevond Harris zich binnen een paar swing-state procentpunten van het presidentschap, na iets meer dan 100 dagen in de race te hebben doorgebracht en te hebben gevochten tegen economische tegenwind die partijen aan de macht over de hele wereld tot zinken hebben gebracht. Of Harris nog een campagne van plan is, is een andere vraag, merkte een senior assistent op, en het antwoord zal pas met de tijd komen.
“We zijn amper een week na de verkiezingen”, zei de persoon.
‘Er zijn heel veel mensen’
De selectie van presidentskandidaten voor de Democraten zal zeker groter zijn dan die van de meest prominente gouverneurs en de voormalige vice-president.
Swing-state senatoren, waaronder Jon Ossoff en Raphael Warnock uit Georgië en Mark Kelly uit Arizona, zullen electorale successen kunnen prijzen in moeilijke omstandigheden, terwijl Ossoff centraal zal staan in een van de grootste races van de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Een ander stijgend aandeel om in de gaten te houden, zeggen Democratische insiders, is de verkozen senator Ruben Gallego, een 44-jarige Latino Marine-veteraan die in Arizona op hetzelfde stembiljet als Trump won door enige afstand te nemen tot de nationale partij op het gebied van immigratie en immigratie. andere problemen.
Anderen, zoals Chris Murphy uit Connecticut en John Fetterman uit Pennsylvania, lijken geïnteresseerd in het vormgeven van een nieuwe democratische benadering van talloze kwesties. Murphy ging vorige week viraal op X toen hij tweette over hoe de partij ‘geen voeling meer heeft met de crisis van betekenis/doel die MAGA voedt’, een idee waar hij het afgelopen jaar aan heeft gewerkt.
En Fetterman, die aan het einde van de campagne verscheen in de show van de prominente podcaster Joe Rogan, zou een voortrekkersrol kunnen spelen bij het veranderen van de manier waarop de partij communiceert met belangrijke demografische groepen. (Fetterman zei ‘nee’ toen hem werd gevraagd of hij interesse heeft om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap bij de komende verkiezingen, en voegde eraan toe: ‘Word nooit high van je eigen voorraad.’)
Andere gouverneurs, zoals Wes Moore uit Maryland en Andy Beshear uit Kentucky, worden ook geacht de komende jaren in de wildernis vorm te geven aan de partij. Dat geldt ook voor kandidaten die zich in 2020 kandidaat stelden, zoals Sens. Cory Booker, DN.J., en Amy Klobuchar, D-Minn., en minister van Transport Pete Buttigieg, die het nationale kantoor misschien nog eens onder de loep neemt.
Vertegenwoordigers Alexandria Ocasio-Cortez, D.Y., en Ro Khanna, D-Calif., zullen waarschijnlijk een sleutelrol spelen bij het vormgeven van de toekomst van de progressieve vleugel van de partij, en Khanna heeft weinig moeite gedaan om zijn ambities te verbergen terwijl hij door de wereld reisde. land op “luistertours” – inclusief naar vroege primaire staten zoals New Hampshire – en binnenkort wordt er nog een verwacht.
“In een normale wereld zou AOC moeten worden verheven door Generatie Z”, zei de eerste Democraat uit Pennsylvania, voordat hij noteerde dat de generatie in 2024 een wending naar rechts maakte. blijft stil, maar hij is geweldig. En Warnock. Er zijn heel veel mensen. Het is gewoon: wie doet wat? Wie kan het virale moment krijgen?
Nu de kiezers in een slecht humeur zijn en cynisch zijn over Washington, zou een buitenstaander ook een rol kunnen spelen, waarbij meerdere Democraten suggereren dat miljardair-zakenman Mark Cuban, die een belangrijke Harris-surrogaat was, of iemand zoals hij de Democratische Partij stormenderhand zou kunnen veroveren.
“Er is eetlust en interesse in mensen met zakelijke ervaring”, zei Leopold. ‘Je zou dus zeker een zakenman als een Mark Cuban kunnen zien rennen.’
Op de vraag of hij interesse had om in 2028 president te worden, zei Cuban in een e-mail tegen NBC News “Nee”. Hij gaf hetzelfde antwoord toen hem werd gevraagd of er op dit moment iemand is die hij graag zou zien rennen of waarvan hij denkt dat hij een goede presidentskandidaat zal zijn.
Leopold zei dat de Democratische voorverkiezingen in de eerste plaats op zoek zullen zijn naar kandidaten die ‘opkomen voor onze waarden in de komende jaren in de wildernis’, waarbij ‘werkpaarden’ worden gewaardeerd boven ‘showpaarden’.
“Mijn inschatting zou zijn dat de cyclus van 2028 veel op de cyclus van 2020 of 2004 zal lijken, waarbij het voor de Democraten een ‘gewoon winnen, schat’-cyclus is,” zei Leopold, daarbij verwijzend naar de beroemde mantra van voormalig Oakland Raiders-eigenaar Al Davis. .
Robby Mook, de campagneleider van Hillary Clinton in 2016, zei dat “de Democraten bovenal een winnaar willen kiezen. Ze zullen charisma, bereik en authenticiteit voorrang geven boven zuiverheid.”
“Ik verwacht dat kandidaten zich aangemoedigd zullen voelen om voorbij te gaan aan gevestigde groepen en media die van de voorverkiezingen een handschoen van lakmoesproeven willen maken,” zei Mook, “en in plaats daarvan kanalen en beïnvloeders te kiezen die hen in staat stellen op hun eigen voorwaarden campagne te voeren.”
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op NBCNews.com
